Kupowanie butów

tdu

Kazde buty mają swój kres i trzeba rozejrzeć się za nowymi. Zacząłem od Campusa. Przymierzyłem kilka modeli F7 lecz gdy schowałem się za stos kartonów, obsługa uznała że jestem dla ich towarów niebezpieczny a moja teczka może pomieścić zbyt dużo butów i dała mi wyraźnie do zrozumienia że jestem osobą niepożądaną w ich sklepie.
Ciekawe kto tam jeszcze kupuje? bo ja na pewno już tam nic nie kupie i wszystkim szczerze odradzam (było to w środe 1 lutego po godzinie 6)
A swoją drogą musze gdzieś porządne buty kupić - może mi ktoś coś podpowie.

Konrad Bidziński

"Desanty" [link widoczny dla zalogowanych] Oprócz tego że są śliskie same zalety no i można latem działać, buty cało sezonowe Smile

Nie zniszczalne ... no i Wojskowe Very Happy

rychu

Może i dobre. Ale nie odważę się chyba, bo...wojskowe. Wink

(dla mnie to obciach)
Obawiam się, że taki sam badziew jak kompasy wojskowe.
Ale o desantach niech się wypowiedzą Pinky i Wiśnia, którzy chadzali w tym nie na wojnę lecz w turystykę.
"Kaczory" (te z opinaczami, na stanie LWP) oraz wszelkie rodzaje glanów (w tym martensów) strasznie odparzały nogi. Po kilku latach bolesnych doświadczeń z tym przekonałem się do trekingów z vibramem na sezon jesienno-zimowo-wiosenny oraz przez cały rok w góry "skaliste". Latem na nizinach i górach niskich najlepsze są dla mnie sandały (takie za 30 - 40 zł).
Jesli już chodzi o trekingi to najlepsze jakie mi sie trafiły były od Jacka Woolskina. Ale to przeciez różnie może być.
Trekingi jak wszystko ma jednak swój czas. Najczęściej psuja się w przedniej części buta (mniej wiecej w tym miejscu gdzie zginają się palce). Wojtek oddał do szewca i mu to jakoś załatał. Dzięi temu nosi je szósty rok. Ja do tej pory wywalałem takie po około 3 latach eksploatując conajmniej 50 razy w roku.

rychu

Cytuję wypowiedz Wiśni na gg w spr. desantów (przypominam, że do niedawna jeszcze się militarnie nosił/każdy z tego wyrasta):

rychu (22:3 Cool

chadzasz, chadzałes w butach desantach?
wiśnia (22:39)
tak, a co
rychu (22:39)
jakies uwagi?
rychu (22:39)
odradzasz?
rychu (22:39)
radzisz?
wiśnia (22:40)
ciężkie, w zimę ciągnie od podeszw zimno, w lato za gorąco, trudne w konserwacji
wiśnia (22:40)
tylko dla maniaków

Very Happy

Konrad Bidziński

Oj wiekszość moich znajomych w tym starszych nie wyrosła ani nie ma zamiaru Very Happy

ps. Jako że potrzebuje 2 pare butów za kostke Jade jutro kupić buty magnum [link widoczny dla zalogowanych] dużo moich znjomych ma takie buty i są b. zadowoleni.

Konrad Bidziński

Chociaz może jednak nie kupie obuwia taktycznego tylko jakieś inne wojskowe ... Taka głupia dewiza "co wojskowe (podobno) najlepsze " Laughing

Gość

Gość

Struś

j23xyz napisał:
Buty trekingowe z nubuku trzeba regularnie na tym zgięciu konserwować używając preparat woskowy NixWax tylko i wyłącznie do smarowania . Wszystkie spraje impregnujace do psikania wysuszaja skórę i ona potem pęka na tym zgieciu.
To bardzo cenna informacja Idea

dla moich nubukowych butów.
Aż zaglądnąłem do archiwum swoich paragonów. Kupowałem swoje buty wedle zasady że "na butach się nie oszczędza". W 2001 roku zapłaciłem za nie 469 złotych, ale warto było. Są to buty Salomona na których cztery lata intensywnego całorocznego używania nie zrobiły zbyt wielkiego wrażenia.
A w temacie butów wojskowych, oj masakrowały stopy zanim się nogi do nich ułożyły, oj masakrowały. Bo to są buty do których stopa się układa a nie tak jak powino być buty do nogi. Znam kilku fanów butów wojskowych, ale podczas gdy dla mnie dłuższa trasa jest przyjemnością, to oni jakoś tak dziwnie się poruszali pod koniec trasy, niczym uszkodzone Robockopy. Cool

Przesiąść się z butów wojskowych na turystyczne to jak wstąpić z piekła do nieba. Takie są moje osobiste doświadczenia i odczucia w tym temacie.

Bożena Y.

Podpisuje sie pod wypowiedzia STRUSIA. Od 2000 roku używam butów SALOMONA. Szczególnie były one eksploatowane w Tatrach, gdzie sprawdziiały się rewelacyjnie. Od czasu mojego wędrowania z Bablami, eksploatuje je jako buty trekingowe i też jest o.k. Podeszwa jest już mocno wytarta, ale wierzch buta nie naruszony ekspoatacją. Jest on z jednolitej skóry (bez żadnych szwów na wierzchu) i to jest chyba ich duża zaleta. Niejednokrotnie zmokły niemiłosiernie, a wyschnęciu były ciągle bez zmian. Nawet zbytnio ich nie rozpieszczałam impregnowaniem.

rychu

5 lat w wariancie raz na m-c lub 2 razy na tydzień to jakby co innego. nie pisze tego do nikogo konkretnie lecz tak ogólnie,ze latami nie ma co się posługiwać w okreslaniu zywotnosci byta turystycznego.

Struś

Konrad Bidziński

[link widoczny dla zalogowanych] kupione za 3 miesiące je rozchodze

rychu

tylko 3 miesiace? no no! Very Happy

Konrad Bidziński

Dziś 1 wyjście do miasta. Poezja Very Happy

Adalbertus

Gollecco

Pinky

taaa, jasne.., widze tu pewien rodzaj maniactwa sprzętem wojskowym, też to kiedyś miałem, ale wyrosłem Smile

jeżeli chodzi o sprzęt wojskowy to się zgadza, że powinien być dobry - w końcu służy żołnierzom w trudnych warunkach....
ale jak ze wszystkim trzeba być ostrożnym - buty wojskowe mogą być różnego rodzaju, różnej armii itd

w przypadku desantów:
1. zalety: cena (ok150zł), małopalna podeszwa, niepękające sznurówki
2. wady: słaba skóra, szpara pomiędzy podeszwą a skórą (miejsce słabo dostępne dla pasty, upodobane przez wodę), mocowanie podeszwy (szwy pod podeszwą podatne na przetarcie), nie chronią przed chłodem, aby były wodoodporne trzeba regularnie co 2-3 dni pastowac (w beznadziejną skórę desantów słabo wsiąka pasta), proces rozchodzenia trwa długo i trzeba go powtarzać po każdym namoknięciu skóry!

i na (prawie) koniec proponuje zrobić sobie mały teścik...
trzeba pójść do sklepu dziupla, w którym obok siebie stoją desanty za 150 zł i buty armi niemieckiej (bundeswery) za 300 zł.... po porównaniu efekt jest porażający... na pierwszy rzut oka widać, że polskie buty są po prostu zgapione z niemiecki z paroma poważnymi różnicami: niemieckie mają (a polskie nie) wylaną gumę między skórą a podeszwą co chroni czułe miejsce butów przed wodą), skóra jest 3 warstwowa dobrze wyprawiona (desanty: 1 warstwa słabej skóry), posiadają "odbijacze" powyżej pięty (w tym miejscu nie raz miałem obtarcia), lepsze mocowanie podeszwy... no i oczywiście o wiele lepsze ogólne wykonanie.

podsumowując: jeżeli ktoś lubi sprzęt wojskowy to proszę bardzo, ale nie kupować desantów - są beznadziejne, lepiej juz wybrać innej, bardziej cywilizowanej armii. Zalety sprzętu wojskowego to cena i wytrzymałość.
Osobiście chodze w trekingach od jakiegoś czasu, czyli butach lepszych, wygodniejszych, bo stworzonych przez turystów dla turystów Smile

Konrad Bidziński

Nie stety maniactwo wiąże się z wykonywanymi przezemnie zajęciam i w trekingach nie pójde "kopać" bo nie przeżyja jednego sezonu. A co do Bundeswerek no to wiele osób w nich gania i są ponoc super między innymi przez 2 warstwy skóry. Co do desantów to aktualnie mamy już 2 generacje firmy "wojas" zatwierdzona przez MON i sprawuja się lepiej od słynnych 1 ale te buty darzy się sentymentem Very Happy

. Pozatym jak ktoś trafi dobrą pare i ją rozchodzi będą jego wiernym kompanem na lata , a przez to ze mają 1 warstwe skóry dosyć przyzwoicie sprawuja się latem.

Struś

[quote="Konrad Bidziński"]Nie stety maniactwo wiąże się z wykonywanymi przezemnie zajęciam i w trekingach nie pójde "kopać" bo nie przeżyja jednego sezonu.

Ale mowa w tym temacie jest o sprzęcie turystycznym

Konrad Bidziński

Wiesz ale to jest pewna forma aktywności turystcznej idziesz 20 km ze sprzętem a potem kopiesz Very Happy

ale i tak szklane termosy są ekologiczne Smile

Struś

Konrad Bidziński

Takie poza tematowe wstawki. Razz

A co do obuwia to tzw. Jungle - facet przeszedł Gdynia Jelenie Góra i spowrotem w jednej trasie niestety buty nie zniosły tego i były już w słabym stanie po powrocie, te buty sa typowo letnie . [link widoczny dla zalogowanych]

Struś

Aaaaaa

rychu

"te buty są typowo letnie"
to niby o desantach?

Dla Konrada znów częstochowskie rymy:

nauczyło mnie
owuerpe
na upały
sandały!

Razz

Konrad Bidziński

Jungle są letnie w końcu są to buty na rejon panamy więc b. duża wilgotnosć + temperatura.

rychu

dzungla i takie tam.
u nas raczej zbedne grzanie nóg w nich latem.

Konrad Bidziński

Jezu ale wy uparci Very Happy

chodzi o to że te buty po 1 szybko schną a lato unas bywa mokre 2 czesto jest błoto 3 są na klimaty tropkialne więc to coś więcej jak nawet nasze 20 do 30 paru stopni

Wiśnia

Nie powiem, bo sam często chodzę w desantach, ale nie dam się przekonać że to jest dobry but. Chodzę w nich z sentymentu i traktuje je jako zwykłe glany. Najlepszy argument z mojej strony przemawiający na niekorzyść desantów: Popełniłem kiedyś ten błąd i wybrałem się w nich na Harpagan i proszę niech ktoś mi powie, że skoro desanty są lepsze od butów trekingowych, to dlaczego po 100 km moja stopa wyglądała jak źle ugotowana wołowina z podchodzącymi krwią bąblami a inni ludzie mieli tylko małe pęcherze.
Według mnie 150 zł za desanty to jest dużo uwzględniając że te buty są:
1. Ciężkie (2,4 kg)
2. Czasochłonne w konserwacji
3. W zimę podeszwa tak ciągnie zimno od spodu że się wytrzymać nie da
4. W lato na dłuższym dystansie noga się poprostu gotuje
5. Niezakonserwowana skóra pęka
6. Potrzeba przynajmniej 2 tygodni chodzenia żeby nowe desanty rozchodzić (2 tygodnie zdzierania sobie nóg).

Pinky

dobra, ja myślę że temat powinniśmy zakończyć - dwóch specjalistów, czyli Wiśnia i ja potwierdzieliśmy że desanty są do d..y, zresztą maniak Konrat też coś tam dodał negatywnego...

tak więc proponuje temat zmienić na jakiś mniej kłótliwy i bardziej związany z tematem 'Kupowanie butów', a mianowicie 'Jak kłócić się ze sprzedawcą o zniżkę', postuluję również, żeby było łatwiej, potrenować kłócenie najpierw z Wiśnią (w końcu sprzedaje gdzieś w jakimś tam sklepie:))))) )

rychu

[link widoczny dla zalogowanych]

Konrad Bidziński

Ale to nie ma nic do desantów Razz

bo oni mieli gumofilce na nogach

rychu

Konrad, jak Cię lubię, przyjmij wreszcie, że te desanty to nawiekszy bubel wszechczasów jaki udało sie wymyślić w polskiej armii.
Generalnie buty wojskowe (jak i wszystko co dla wszelakich sołdatów) jest, było i bedzie badziewiem (widzisz przecie swój kompas! - porównaj go z najgorszym nawet kompasem dla biegaczy na orientację).
Jako dzieciak żółnierza zawodowego miałem możliwość testowania wszystkiego poza bronią i zawsze (ZAWSZE!!) po tygodniu, miesiacu, pół roku kupowałem w końcu ubiór lub sprzęt turystyczny, ew. harcerski itp. Całkowita degrengolada z tym badziewiem nastąpiła po tzw. przemianach czyli całkiem niedawno tj. około 15-16 lat temu. Podobnie nie mają szansy z najgorszym nawet plecakiem turystycznym plecaki Bundeswery i innych armii (no może radzieckie cacka wytrzymują co nieco ze wzgl. na ichnie zimy ale i tak są niepotrzebnie za ciężkie). Buty dla sołdata amerykańskiego, niemieckiego i polskiego mają wytrzymać jego krótki pobyt np. w dzungli, mają się szybko zużyć i dać możliwośc zarobku producentowi, który wygrał milionowy przetarg na dostawy.l

Gdyby ci nasi żółnierze z odmrożonymi stopami mieli, tak jak piszesz, sprawdzone od 60 lat gumofilce to nadal mieliby palce u nóg. Sam dobrze wiesz o tym. No chyba, że nigdy nie miałeś okazji mieć ich na nogach na porządnym mrozie. Ja akurat wiele zim pracowałem na budowach i wiem co piszę. Dzielni soładci LWP podczas stanu wojennego też mieli właśnie gumofilce na nogach. Dlatego udało się zachować tamten ustrój jeszcze kilka lat. Teraz przyszedł czas tandety.

Potwierdzeniem co żołnierzyki mają teraz na nogach są cytaty z dalszej części zalinkowanego artykułu:
"(żolnierze polscy)...do dyspozycji mają jeden model butów, szumnie nazwany „trzewikami desantowca wz. 919”. Maszerują w nich wtedy, gdy termometr wskazuje plus 30, i wtedy, gdy jest minus 30 stopni Celsjusza..."
i dalej..

"Według "Żołnierza Wolności", pod względem wyposażenia w buty, nasza armia jest lepiej przygotowana do defilad niż do boju. Żołnierze Batalionu Reprezentacyjnego WP mają do dyspozycji dwa rodzaje butów - letnie i zimowe. Podobny "luksus" jest także dostępny dla pilotów. Piechota, saperzy i czołgiści mają jeden rodzaj kamaszy.

- W dziedzinie butów w naszej armii cofnęliśmy się - wzdychają oficerowie, którzy rozpoczynali służbę w latach 80. Dziś z rozrzewnieniem wspominają wykonane z solidnej skóry, zapinane na klamry "opinacze", w których chodzili 20 lat temu."

Ciagnąć to dalej? Bo mam nadzieję, że zrozumiałeś, iż przyszedł czas abyś wyrzucił, nie ogladając się za siebie, wszystko o rodowodzie sołdackim.
Poza tym wszystko toto brzydkie jest i wygląda się w tym jak chłopiec co chce być żołnierzykiem.
Był czas, że powracący z Wietnamu sfiksowani amerykanie na znak protestu zapuszczali długie pióra i nie zdejmowali np kurtki lub galot żołdackich (Forest Gump). Do tej pory tli się u niektórych ta moda. Około jednak 18-24 roku życia przechodzi wszyskim poza niewielką liczbą niebezpiecznych dewiantów. Czego i Tobie życzę, bo jak pisał wyżej ktoryś z zarażonych (a już wyleczonych) tym co i Ty, dla turystów stworzono coś lepszego, mianowicie po prostu ...sprzęt turystyczny. Natomiast w wyrwanych z domu chłopców, którzy mają trochę pozabijać i potem sami zginąć, czy stracić but razem z nogą np. na minie nie warto inwestować. To zwykłe mięso armatnie. Takie też mają być ich buty i ubranie.

Konrad Bidziński

Można by tu tutaj się spierać ale

1. Sam powiedziałem że większości osób przechodzi po odbyciu służby zasadniczej.

2. W na TVN mówili o dziurawych gumofilcach więc co to ma do desantów.

3. Nie twierdze że taki sprzęt jest super (bo przede wszystkim desanty są śliskie) ale nie można mówić że jest do d. bo to właśnie wojsko zaczęło jako używać "membran"

4. Harcerze jakoś ganiają w tym i jest ok

5. Pisałem już że szkoda by mi było używać obuwia turystycznego gdy idę 20 km a potem musze kopać saperką czy babrać się w bagnie w celach poszukiwawczych.

6. Te buty są bardziej naturalne przez to że są ze skóry.

7. Są tańsze , a eksploatacja potem też jest tańsza bo pasta kosztuje mniej jak wszelkie impregnaty.

8. Nigdy mnie nie zawiodły a w parze którą aktualnie mam ( jakieś 1,5 roku) Nigdy nie miałem obtarć czy obolałych nóg itp. a zrobiłem jakieś 700 km

9. Buty nie mają być ładne tylko wygodne i niezawodne.

10. Nie jesteśmy w wojsku a wojsku czy na poligonie "czasem" się długo stoi więc sytuacja jest inna niż przy naszym załóżmy 20km marszu w zimie.

11. Wiele osób aktywnie chodzi w butach taktycznych (nie mylić z wojskowymi) w wojskowych też. Wielu turystów używa "Bundeswer" i są zadowoleni.

wady desantów z którymi się zgadzam

- śliskie w zimie

- nie właściwie konserwowane zaczynają nasiąkać

- tylko 1 warstwa skóry

Aktualnie jestem w trakcie przystosowywania do marszu kontraktowych butów amerykańskich i w sumie nie wiele się różnią od obuwia "turystycznego"

- podeszwa Vibram

- membrana z Goretexu

- 2 warstwy skóry

- podwójne szwy a miejscami potrójne

Konrad Bidziński

A jeszcze jedno ....

Podpisuje się obiema rękami pod stwierdzeniem że wojskowe plecaki zwykłego szeregowca to bajzel 100 lecia wole swojego alpinusa ...

Polscy żołnierze w związku z swoją bytnością w Iraku mają buty pustynne.

Poza tym to że nie mamy butów w armi wynika ze zbyt małego dofinasowania z budżetu co z resztą w polsce widać w każdym miejscu które jest finansowane z budżetu państwa ... Wiadomo że powinni wprowadzić nowszy model. Z resztą i tak jest już nowy bo wprowadzają już desant II generacji z 2 warstwową skórą nową podeszwą i innymi bajerami.

Morał jest taki: Sprzęt z woja ma swoje wady ale także ma zalety więc nie nalezy go przekreslać.

A teraz uważam że należy skonczyć dyskusje o wojsku i doradzić TDU jakie buty ma kupić.

Wink

Struś

Czyli rada nr 1 dla Tdu:
NIE KUPUJ BUTÓW WOJSKOWYCH Exclamation

Konrad Bidziński

Oj nie dokładnie przeczytany topic Razz

Nie kupuj polskich desnatów I generacji ... tak należy to sformułować

andy

tia.....fakt, jesli chodzi o produkty WP to tylko kbk AK sierżanta Kałasznikowa pozstaje najsolidniejszą pozycją...to w temacie JAKIE BUTY KUPIĆ

tdu

No cóż wypada mi tylko podziękować za tak wspaniałą dyskusje.
Ide dzisiaj do sklepów, zobaczymy co z tego wyjdzie.
W każdym razie tematu nie zamykam, a wszystkie uwagi są cenne nie tylko dla mnie ale i dla innych kupujących, więc dyskutujmy dalej !!!

Struś

Udało mi się zakupić buty firmy Bergson (model Kamet) na vibramie za 99zł.

Przecenione były z 299zł. Są to niskie buty czyli na cieplejszą porę roku. Wiem że jeszcze trochę modeli i rozmiarów im zostało a myślę że za tą cenę warto. Więc proponuję szybko udać się na zakupy do firmowego sklepu Bergsona który mieści się na pierwszym piętrze C.CH. Manhattan we Wrzeszczu.

tdu

Bergson, wygrał konkurencje, buty kupione !!!

Zaważyła głównie cena, kosztowały 359zł a po przecenie 169zł.
Solidne i wygodne, wprawdzie bez wibramu i membran ale to mi akurat
nie przeszkadza.

Teraz trzeba tylko je troche rozchodzic, zrobilem dzisiaj 10km i czuje
że lepiej na jutrzejszą wycieczke jeszcze ich nie brać.
Nie jest źle ale wole nie ryzykować.

Remigiusz · Wysłany: Sob 22:39, 11 Mar 2006 Temat postu:

Też miałem okres desantów - osobiście uważam but za świetny na suchy kwiecień listopad Smile

w moim wypadku rozchodzenie nie występuje - ostatnią parę w 2003 gdy kupawałem na drugi dzień 55 km przy 30 'C w tępie 7,5 km na godzine Very Happy

Obecnie noszę Alpinusy (starego Alpinusa) ostatna para ostatniego modelu od ceny początkowej prawie - 70% i sobie je chwale; ile w nich przedreptałem od 2004 nie powiem bo nie wiem, ale gdyby nie 300 metrowe przedzieranie się przez bagno po pachy co zaowocowało przetarciem membrany -[ niestety rekalamacja nie została uznana ] przez co po 20 km na Stolemach zaczynały przemakać czego efektam były mokre na palcach skarpetki. Buty noszą się doskonale i sprawdzają w każdych warunkach - choć latem preferuje sandałki. Wracając do alpinusów z zewnątrz but wygląda po 20 miesiącach b. dobrze - w porównaniu do jednosezonowego desanta (po roku but się poprostu rozpada) są w stanie idealnym. Mam zamiar ponosić je jeszcze conajmniej rok no chyba że jakaś okazja. A na lato jakiś but niski niekoniecznie z gor-texem jako membraną (jak butem niskim wejdziesz do potoku to i tak z góry się naleje - no chyba że to nie potok tylko kałuża Razz

) tu patrzyłbym na Raichle (dobrze zrobione - wzmacniane, wierzcie lub nie, metalową siatką - no i problemu z ewentualną reklamacją nie ma ichni przedstawiciel na polskę w 95% przypadków zwraca forse lub daje nową parę bótów a nie tak jak Nowe włądze starego Alpinusa czyli obecnego Hi-Mountain które zasłaniają się "ekspertami". Co do Raichli jeszcze są to butki z średniej półki cenowej w odróżnieniu od salomonów są na podeszwie Vibram i do wyboru są z gore lub bez niczego Razz

istneiją także modele w całości ze skóry licowanej i przypominają poczciwe desanty przy czym charakteryzują się dwoma warstwami skóry z wyścółką ze skóry świńskeij Smile

Pozdrawiam

Remigiusz · Wysłany: Sob 22:42, 11 Mar 2006 Temat postu:

Też miałem okres desantów - osobiście uważam but za świetny na suchy kwiecień listopad Smile

w moim wypadku rozchodzenie nie występuje - ostatnią parę w 2003 gdy kupowałem na drugi dzień 55 km przy 30 'C w tempie 7,5 km na godzine Very Happy

Obecnie noszę Alpinusy (starego Alpinusa) ostatna para ostatniego modelu od ceny początkowej prawie - 70% i sobie je chwale; ile w nich przedreptałem od 2004 nie powiem bo nie wiem, ale gdyby nie 300 metrowe przedzieranie się przez bagno po pachy co zaowocowało przetarciem membrany -[ niestety rekalamacja nie została uznana ] przez co po 20 km na Stolemach zaczynały przemakać czego efektam były mokre na palcach skarpetki. Buty noszą się doskonale i sprawdzają w każdych warunkach - choć latem preferuje sandałki. Wracając do alpinusów z zewnątrz but wygląda po 20 miesiącach b. dobrze - w porównaniu do jednosezonowego desanta (po roku but się poprostu rozpada) są w stanie idealnym. Mam zamiar ponosić je jeszcze conajmniej rok no chyba że jakaś okazja. A na lato jakiś but niski niekoniecznie z gor-texem jako membraną (jak butem niskim wejdziesz do potoku to i tak z góry się naleje - no chyba że to nie potok tylko kałuża Razz

) tu patrzyłbym na Raichle (dobrze zrobione - wzmacniane, wierzcie lub nie, metalową siatką - no i problemu z ewentualną reklamacją nie ma ichni przedstawiciel na polskę w 95% przypadków zwraca forse lub daje nową parę bótów a nie tak jak Nowe włądze starego Alpinusa czyli obecnego Hi-Mountain które zasłaniają się "ekspertami". Co do Raichli jeszcze są to butki z średniej półki cenowej w odróżnieniu od salomonów są na podeszwie Vibram i do wyboru są z gore lub bez niczego Razz

istnieją także modele w całości ze skóry licowanej i przypominają poczciwe desanty przy czym charakteryzują się dwoma warstwami skóry z wyściółką ze skóry świńskiej

Remigiusz · Wysłany: Sob 22:45, 11 Mar 2006 Temat postu:

Powtarzam się wiem ale jestem dysortografem i zauważyłem kilka błędów. w przyszłości wybaczcie, nie zawsze będzie Agata żeby mnie poprawiać Smile

aankaa

Witajcie!
Pozwolę sobie odświeżyć temat o butach. Pisaliście wcześniej o butach głównie wojskowych. Myślę, że nie ma co do tego wracać.

Mam do Was prośbę:

Przymierzam się właśnie do zakupu butów, które służyłyby do:

pieszych wycieczek - suche podłoże i ładna pogoda

biegania - tak - od czasu do czasu

na rower

Co możecie powiedzieć w tym temacie?
Napiszcie w czym chodzicie? w trekingach czy może też po prostu w adidasach? Co możecie polecić, co odradzić? Gdzie kupować? Gdzie nie?

Jeżeli chodzi o wycieczki w trudniejszych warunkach (zarówno pogodowych jak i "podłożowych") to mam HiTech-i, które kupiłam z myślą o górach i myślę, że przydadzą mi się również tutaj.

Wink

Struś

aankaa

Dzięki za info - na pewno się przyda.

Czy ktoś jeszcze może coś podpowiedzieć?

Co powiecie o Nike-ach, Adidasach, Pumach, Reebokach itp. Jest sens o tym myśleć?

Pozdrawiam Wink

daro

Polecam NIKE ACG ale skoro stawiasz na tą serię AIR CONDITION GEAR to musisz się liczyć z wydatkami. Ale jeżeli planujesz związać się na jakiś czas z turystyką kwalifikowaną musisz rozważyć to iż na to co dobre należy wydać trochę więcej pieniędzy. Ja osobiście polecam sklepy sieci HORYZONT`u czy HI MOUNTAIN i rozejrzeć się za butami do turystyki pieszej. Co do NIKE, ADIDAS to proponuje przymierzanie w sklepie, spisanie nazw, typu obuwia i zakup albo w sklepie fabrycznym albo przez portale aukcyjne.
Pozdro.

Konrad Bidziński

Ja nie polecam wszelkich sportowych .. po prostu treki dobrej firmy i najlepiej wysokie

aankaa

rychu

Słyszałem teorię, że do uprawiania turystyki pieszej potrzebne są jakieś specjalne buty. Ale nie chce mi się w to wierzyć. Wink

Podobno są też tacy co to nie ubiorą tych samych butów na rower co na wycieczkę pieszą. Ale to już raczej jakaś ściema plastikowych rycerzy.
Uważam, że do aktywnej turystyki (każdej poza kajakową) nie powinno się nosić trampek, bo mają miękką podeszwę i grunt czy pedał roweru obija lub wciska się w stopy no i szpilek czy innych wysokich obcasów. To wszystko.
Reszta to sztucznie tworzona moda starająca się uzasadnić istnienie zbędnych przecież sklepów ze sprzętem turystycznym wyciagajacym szmalec od nas frajerów Wink

Przy okazji, znam środowisko, które wędruje latem w przez 2 tygodnie (na Ogólnopolskim Wysokokwalifikowanym Rajdzie Pieszym) w klapkach jakie bierzemy pod prysznic. I wcale nie przebiera między firmą "Kubota" czy ich podróbkami "Kobuta". Razz

Wybierz buty wygodne i nie ważne czy jest to pseudioadidasik za 30 zł, kupiony na bazarze, jakiś firmowy najki, ribok czy bucior tzw. tereking za 7 stówek.
Nigdy nie wiesz na co trafisz.
Dobrze jest gdy w tych tanich podeszwa nie jest zrobiona z kratki. Ale tego tak łatwo nie wyczujesz (od razu) Wink

Może się zdarzyć, że nawet wojskowy trep może okazać się dla kogoś wygodnym.
Ale o ubiór turystyczny to warto zadbać na końcu. Najpierw przydałoby się wybrać na wycieczkę, poobijać nogi, dorobić się zakawasów. Po kilku tygodniach już ich nie załapywać. A wtedy dopiero zacząć dbać o modę.

aankaa

Hmmm - nie chodzi o modę. Bardziej chodzi mi o to, żebym sobie nie spieprzyła nóg przy takich wycieczkach. Do tej pory właśnie "używałam" takich ala adidasków. Ale uważam, że na dłuższe łażenie czy jeżdżenie wcale nie są dobre. Nogi się parzą, puchną i najzwyczajniej w świecie niezbyt ładnie pachną. No i jeszcze sprawa poruszona przez Struś - podeszwa. Na pewno ważna sprawa.
A dlaczego tak myślę?
Poszłam kiedyś pograć sobie w tenisa (oczywiście grać nie umiem - ale lubię próbować nowych rzeczy). Po godzinnej bieganinie po asfaltowym korcie moje "ala adidasy" nadawały się tylko do kosza. Czubek odklejony, zdarta podeszwa - i koniec, po butach. Dlatego teraz nie chcę wydać 30 czy 50 zł na coś takiego. Chcę dołożyć i kupić coś, co mi będzie służyć i co będzie dobre dla mojej nogi.
Jeżeli ktoś chce chodzić w klapkach - proszę bardzo - niech sobie chodzi. Jasne, ja też bym mogła ale nie chcę.
I nikt mnie nie przekona do tego, że buty nie są ważne. Są - i to bardzo!

Dlatego pytam czy ktoś może polecić coś, za co warto dać większą kasę.

Pozdrawiam Wink

Konrad Bidziński

zależy czego szukasz ja preferuje wszystko cóż a kostkę podeszwa vibram i gore patrz żeby to nie były skorupy za twarda podeszwa na łażenie po miękkim jest w takich buciorach ja teraz mam la sportive thunder gtx załatwiłem już jedna parę na gwarancji ale butki fajne i wygodne i na góry i niziny